分类导航
篮球
潮流
跑步
数码
理容
返回顶部

首页 >识物 >文章 >桌搭超实用,4口快充与市电3插合体,绿联65W氮化镓智充魔盒体验

数码测评 桌搭超实用,4口快充与市电3插合体,绿联65W氮化镓智充魔盒体验

    2022-01-26 17:57:37
    6 0

搞机十余载,手里的充电头、充电宝攒了一大堆,也淘汰了不少。随着笔记本、手机的充电功率逐步升级到65W、120W,许多小功率的充电头已经淡出了我的视线,能留下的,怎么也得有些“过人之处”。

如下图所示,论充电宝,目前我只用那个4C口的小砖头——支持100W四C口快充,自带C to A转接头,外出时可以给笔记本、手机、智能设备同时补电,灵活不拉胯。论充电头,65W优先,插口多为佳;最小功率不能低于27W,然后我配了一个市电1转2的“浓缩版插线板”,出差时刚好让所有设备“减负”到最小,且用到刀刃上。

我的选择,实际上也对应了目前市面上便携充电设备的两种发展趋势。

第一个方向就是在保证快充需求的基础上,尽量把设备做小,比如有着氮化镓技术加成的充电头,可以做到下图(右)这样小,并且只剩1个Type-C口可用。

第二个方向就是集成更多功能——最直接的就是增加可用的快充口。C口越多、快充越猛,充电头或充电宝就越能打,便携性和实用性也越强,其中,能做到多口且体积小巧的,一定跑不了氮化镓技术,下图右侧那个单口65W充电头是华为MateBook 14 2020自带的,很明显,它的实用性要弱于黑色那款紫米2A1C氮化镓65W快充头。

我们这么期待充电设备变小,无非是想在室内使用时,桌面不再那样杂乱;外出的时候,也能少带两样东西。既然再小巧的充电头也得插市电电源,为什么不能把许多快充口集成到插线板之上,再把这样的“合体插线版”做得更小巧呢?

资深用户脑子里想的东西,可能某些品牌真的猜中了,2022年1月,我遇到了这个几乎是100%按照我的个人意愿做出来的设备:绿联65W氮化镓智充魔盒Cube。

英文Cube就是“立方体”的意思,绿联智充魔盒也确实是个四四方方六面体,4个快充口超向前,背部出220V市电插头延长线,底部有两条较宽的硅胶防滑条,其余三面各有一个五孔AC市电插口。

看下参数:2C+2A四个DC快充口,单C口最高支持65W输出,单A口最高支持22.5W输出,4口总输出功率最高65W。

作为有快充口合体的小巧插线板,它集成了3个五孔市电插座、2个最高65W的Type-C快充口,2个最高22.5W的USB-A快充口,电源延长线是标准的1.8米长,可以说是插线板需求的中高档标准,同时又是便携插线板中的超浓缩版本。

背面的出线端居中略靠下,附近一枚桥式总控开关,实际扳动操控手感不错,一开始没找到指示灯,关灯才发现安置在前面板,而且特意做了防光污处理,设计很到位。

前面板有岩石纹理,环绕一圈金色电镀。同样是支持65W快充,第三代新型半导体GaN的性能更稳定,体积更小,重量也更轻,并且利用立方体4个面的分区隔热设计+PWM电源芯片+多重用电保护,保证了较好的温度控制和用电安全。后面实测时发现,即使身形浓缩到这么小,多个设备负载+快充时也不会发烫,在不同工作场所使用也没出现过异常。

下图圆圈中的特写就是绿联智充魔盒的电源通断指示灯了,由于做成了隐藏式,白天或开灯时,这颗灯珠的发光并不明显,关灯后,幽蓝色的光比较柔和,不会因为正对着桌面使用者造成视觉上的不适。

绿联65W氮化镓智充魔盒边长大约70mm,比iPhone 11的宽度还要窄半厘米。我们可以把它和我的小米经典款3USB-A插线板放在一起对比一下——传统的快充插线板虽然可以做得很“瘦”,却并未摆脱臃肿、繁杂的插线状态(我已经特意竖着拍让它显得很苗条了,如果横着摆放的话……),占用桌面的面积也不可避免地大出许多。

换成绿联智充魔盒Cube,豁然开朗。

由于左、右、顶部三个AC五孔插座特意设计成向后走线的方向,即使插满220V插头也不会显得杂乱,三根电源线与插线板本身的电源线都可以顺利的延伸到桌下,不会出现传统插排那样的别扭,视觉上更为清爽。

插前的2C+2A快充口插拔容易,最高65W功率,省去了额外插入65W快充头的麻烦。而且整个魔盒的重心靠下,加上底部的硅胶防滑条,根本不用像传统插线板那样,偶尔要考虑插线后重心不稳,容易翻倒的情况。

利用手头设备对Type-C和USB-A口分别做测试,被充设备为小米65W快充充电宝,25%电量时,单A口充电功率为20.85W(SCP协议22.5W标准),单C口极速值为57.2W(PD65W标准),在电量充至75%以上时,单Type-C口充电功率为21.4W。用手分别感受充电宝和绿联智充魔盒,二者均无明显发热。

被测试品换成最高支持100W快充的征拓SuperTank Pro,Type-C输出达到了62.64W(PD65W标准,此时充电宝电量为10%)。

充电宝被充至35%时依然保持62.68W的高功率,充电宝本身有点发热,绿联魔盒依然温热不烫。

之前我说过,快充口越多、支持快充功率越高的话,这种充电宝/充电头就越好用。绿联65W氮化镓智充魔盒Cube便是如此。如下图所示,同时对多个设备充电时,最高总功率也可以保证在65W,其中双C同输出时,可以智能分配为PD45+20W,1C1A时分配为PD45W+18W(QC/FCP协议),2C1A时分配为PD20+PD20+18W,1C2A分配为PD45W+5V3A,2C2A时分配PD30+PD20W+5V3A,65W总功率被多个设备“稀释”之后,仍能保持较高的充电效率(C口最少20W、最多45W),对于我最常用的1个笔记本+2部手机来说绰绰有余了。

实际上,目前我的客厅桌面只需要1个显示器的AC供电,然后下班时右侧的笔记本用C to C线与显示器C口连接即可输出图像到大屏,同时保证对笔记本回血;换成绿联智充魔盒后,理线变得极为爽利,像下图这种极端情况,黑色的显示器电源头几乎“隐身”,白色的“小魔盒”放在桌面上宛如装饰摆件。即使再多插几个AC市电插头,视觉上也不突兀。

考虑到前面板的2C+2A引线出来很直接,用之前的C to C长线缆有点“大材小用”,我还下单搞了两条20cm左右的短C to C充电线,这样临时给手机充电(充着不玩),桌面看着更利索。当然了,短线、长线灵活搭配更好。

以前拜读某文艺读物,里面有句话大概是这样的意思:一切所谓精简,都应该不削弱其原本实用的效果。绿联65W氮化镓智充魔盒遵从了这一原则,小,而不闭塞。个人认为其完成度达到了优秀的水准,也比较匹配我的桌面环境。有这样的“合体式”立方体小盒子,之前的小米已经被丢到收纳箱里吃灰了,各位可以好好研究一下,它是不是也可以入驻你家呢。

笔点酷玩

数码测评 桌搭超实用,4口快充与市电3插合体,绿联65W氮化镓智充魔盒体验

6 0